Патентный спор по игрушечной мебели.
иностранное лицо - EPOCH COMPANY, LTD (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществам с ограниченной ответственностью "ТНГ" (далее - общества "ТНГ" ОГРН 1087746571000, ОГРН 5087746209524, ОГРН 5137746032749, ОГРН 1117746289946 соответственно) и индивидуальному предпринимателю Зольникову Дмитрию Владимировичу (далее - предприниматель), в котором с учетом частичного отказа от исковых требований, в том числе принятого дополнительным решением от 17.12.2018, просило запретить ответчикам осуществлять ввоз, хранение, перевозку, предложение к продаже и продажу в интернет-магазинах www.abtoys.ru и www.tngtoys.ru игрушек, следующих артикулов и наименований: Набор мебели для столовой "Счастливые друзья", артикул PT-00302; Набор мебели для спальни "Счастливые друзья", артикул PT-00303; Набор мебели для кухни-столовой "Счастливые друзья", артикул PT-00305; Вилла загородная с аксессуарами "Счастливые друзья", артикул PT-00306; Летний домик, игровой набор "Счастливые друзья", артикул PT-00307; Набор мебели для кухни-столовой "Счастливые друзья", артикул PT-00312; Набор мебели для гостиной "Счастливые друзья", артикул PT-00313; Набор мебели для ванной комнаты "Счастливые друзья", артикул PT-00314; Набор мебели для гостиной в модном белом цвете "Счастливые друзья", артикул PT-00453; обязать общества "ТНГ" изъять из оборота и уничтожить за свой счет данные игрушки; а также взыскать с каждого из ответчиков компенсацию за нарушение исключительного права на произведения в размере 100 000 рублей.
Иностранная фирма потребовала прекратить ввоз и продажу игрушечной мебели через сайты ответчиков. Предыдущие инстанции отказали в иске, но Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.
Произведения дизайна - самостоятельные объекты авторских прав. Для их защиты необязательно получать патент на промышленный образец. Исходя из презумпции авторства истец не должен доказывать права на спорный дизайн. При этом истец предоставил нотариально заверенные заявления автора о создании для истца служебных произведений с эскизами, авторскими свидетельствами и фотографиями.
Суды решили, что истец не доказал факт нарушения авторских прав, не идентифицировал ответчиков и не подтвердил их аффилированность. Вместе с тем истец представил в суд спорные товары с кассовыми чеками, товарные накладные интернет-магазина, протоколы нотариального осмотра сайтов ответчиков. Один из ответчиков - администратор сайта, на котором продавались игрушки, а поставщики, указанные на упаковках товаров, - фирмы, которые он учредил.
Цитирование: ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72232500/#ixzz5xW5UB1mn